梦能新闻 Company news

关闭
2026-05-12 浏览量:次

GB/T 21089.1-2007 建筑涂料水性助剂应用性能试验方法 第1部分:分散剂、消泡剂和增稠剂 | 梦能涂料每日解读标准

前言:水性建筑涂料三大核心助剂的“性能检定方法”

在建筑涂料从原料到成品的转化过程中,分散剂、消泡剂和增稠剂是三大核心功能助剂。它们决定了颜填料的分散效率与稳定性,抑制了生产和施工过程中气泡的产生,并赋予了涂料合适的流变特性。然而,这三大助剂的性能评价方法在过去长期依赖各家企业各自不同的内部方法,缺乏统一的科学标准。这种状况导致不同厂家和不同批次之间的助剂性能难以直接比较,直接制约了配方的精确设计与产品的质量控制。

GB/T 21089.1-2007《建筑涂料水性助剂应用性能试验方法 第1部分:分散剂、消泡剂和增稠剂》 正是为解决这一行业痛点而制定的国家标准。它由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会于2007年9月11日发布,2008年4月1日正式实施。该标准是中国首个系统规定建筑涂料及其他行业用水性分散剂、消泡剂、增稠剂的术语定义及多项应用性能试验方法的国家标准。标准涉及分散性、稳定性、疏水性、缔合性、消泡性与持久性、相容性、增稠性、施工性和贮存稳定性,并明确了试验所需的仪器材料、操作步骤、结果评定及报告内容。本标准是相关助剂应用性能评价领域最权威、最系统的基础方法标准。

梦能涂料解读: 这份标准于2008年4月1日实施,是水性助剂应用性能评价的“系统方法论”。对于助剂生产商、涂料配方师和质检工程师而言,本标准的核心价值在于:它建立了一套覆盖三大助剂、九大测试项目的完整试验方法体系,为助剂性能的规范测试提供了系统方法,可提升试验可比性与数据可靠性。鉴于本标准仅涉及三类助剂,需要明确其“分类定义”的基础由GB/T 21088-2007《建筑涂料水性助剂的分类与定义》提供。理解并掌握本标准,是精准评价和选用水性助剂的“必修课”。

一、 标准基本信息

项目 内容
标准全称 建筑涂料水性助剂应用性能试验方法 第1部分:分散剂、消泡剂和增稠剂
英文名称 Testing method of application performance of waterborne additives for architectural coatings—Part 1: Dispersing agent, defoaming agent, thickening agent
标准编号 GB/T 21089.1-2007
ICS 87.060 G 50
发布机构 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会
发布日期 2007-09-11
施行日期 2008-04-01
标准类型 推荐性国家标准(GB/T)
归口单位 全国涂料和颜料标准化技术委员会
起草单位 深圳市海川实业股份有限公司、深圳海川化工科技有限公司、中国化工建设总公司常州涂料化工研究院、上海市涂料研究所、四川省建材工业科学研究院、廊坊立邦涂料有限公司
主要起草人 何唯平、陈素平、汤惠工、冯世芳、赵玲、吴国林、秦钢、王丽琪
适用范围 规定了与建筑涂料水性分散剂、消泡剂、增稠剂性能试验相关的术语与定义,并规定了建筑涂料水性分散剂、消泡剂、增稠剂应用性能试验方法。也适用于其他行业用水性分散剂、消泡剂、增稠剂应用性能试验。

二、 范围(第1章)——标准的“应用边界”

规范的第1章(范围)是标准的纲领性章节,明确了本标准的适用对象和核心内容。

1: 本部分规定了与建筑涂料水性分散剂、消泡剂、增稠剂性能试验相关的术语与定义,并规定了建筑涂料水性分散剂、消泡剂、增稠剂应用性能试验方法。本部分也适用于其他行业用水性分散剂、消泡剂、增稠剂应用性能试验。

梦能涂料解读: 范围章节明确指出了本标准的两个核心定位:一是“试验方法”——而非产品规格,即只规定‘如何测’,不规定‘合格线是多少’;二是“适用范围宽泛”——明确写明也适用于其他行业(如水性油墨、水性胶粘剂、水性色浆等)的同类助剂测试。

三、 测试项目(第3章)——标准的“性能体检目录”

规范的第3章(测试项目)是标准的总纲,以表1的形式列出了覆盖三大助剂的九大测试项目。

助剂类别 测试项目
分散剂 分散性
分散稳定性
疏水性
缔合性
消泡剂 消泡性
消泡持久性
消泡剂与乳液的相容性
增稠剂 增稠性
施工性
增稠贮存稳定性

梦能涂料解读: 第3章是“性能体检目录”。这九大测试项目共同构成了对三大助剂的完整性能画像——分散剂需评价其“能打多细(分散性)”、“能稳多久(分散稳定性)”、“是否抗水(疏水性)”以及“能否与增稠剂协同(缔合性)”;评价消泡剂核心看“效率(消泡性)”、“寿命(消泡持久性)”和“友好度(相容性)”;评价增稠剂则聚焦“加多少粘度增(增稠性)”、“施工性能如何(施工性)”和“长期贮存会否变化(增稠贮存稳定性)”。

四、 术语与定义(第4章)——标准的“概念基石”

规范的第4章(术语与定义)系统规定了10个核心术语的定义,这是理解标准中各个试验方法的语言基础。

编号 术语 定义 工程释义
4.1 分散性 在剪切力作用下,分散剂对颜料的分散性能 分散剂能否快速高效地将颜料团聚体打散
4.2 分散稳定性 分散剂分散的颜料水分散体抵抗存放过程中产生分层沉降、结块的性能 颜填料浆在贮存期内能否保持均匀
4.3 疏水性 分散剂提高颜料颗粒对水不敏感的性能 成膜后涂层抵抗水渗透的能力
4.4 缔合性 分散剂改性颜料颗粒表面特性,使改性后的颜料颗粒具有与缔合型增稠剂发生疏水缔合作用的性能 分散剂与增稠剂的协同效应
4.5 消泡性 消泡剂能抑制和消除气泡的性能 消除已存在的泡沫的能力
4.6 消泡持久性 消泡剂持久消泡的技能 消泡效果能维持多久
4.7 消泡剂与乳液的相容性 消泡剂与乳液混合后的相容性能 消泡剂加入是否会带来缩孔等弊病
4.8 纤维素醚类增稠剂 纤维素分子中部分羟基被醚化后制得的一类水合性增稠剂 传统的水相增稠剂
4.9 碱溶胀型丙烯酸乳液增稠剂 经碱中和成盐后溶解溶胀,依靠其巨大的分子链和链上的羧基与水作用而提高体系黏度的增稠剂 需要在碱性条件下才能发挥作用的增稠剂
4.10 缔合型增稠剂 依靠分子链上的疏水基团与其他颗粒表面或增稠剂分子链上疏水基团以分子次价力作用,形成立体网络结构来提高体系黏度的增稠剂 能与分散剂、乳液等发生作用的流变改性剂

梦能涂料解读: 第4章是“概念基石”。其中,4.4(缔合性)的定义揭示了分散剂与增稠剂之间可能存在的“协同效应”——这是现代低VOC涂料配方设计中通过助剂间作用实现流变控制的关键逻辑基础。名词4.8、4.9、4.10为增稠剂的增稠性试验提供了明确的分类依据。

五、 分散剂的试验方法(第5.1~5.4节)

规范的第5.1~5.4节针对分散剂规定了四项试验方法,是评价分散剂性能的核心内容。

5.1 分散性——分散剂的“核心能力”

5.1.1 仪器和材料: 分散机(最高转速≥3000 r/min,分散盘直径约6 cm)、刮板细度计(50 μm或100 μm)、电子天平(精度0.01 g)、旋转黏度计(量程0 mPa·s~100 000 mPa·s)、不锈钢容器(容积≥500 mL,直径8 cm~10 cm)、锆珠(直径2.5 mm~3.2 mm)、过滤网(孔径177 μm~125 μm)。

5.1.2 操作步骤: 将待测分散剂、水和颜料按特定比例混合(颜料+水+分散剂=100%),在3000 r/min下砂磨30 min,分别测试颜料分散体的6转黏度和60转黏度,以及初始细度和放置24h后的细度。

5.1.3 结果表示: 分散润湿性以6转黏度表示(黏度越低越好);流动性以触变指数TI=6转黏度/60转黏度表示(TI越低越好);分散抗絮凝性以初始细度与放置后细度的差值表示(差值越小越好)。

梦能涂料解读: “分散性”试验是分散剂评价中综合程度最高的项目。它给出了三个不同的结果表示维度:分散润湿性、流动性和分散抗絮凝性。其中触变指数(TI)是重要的流变学参数,TI值越低表示在高剪切与低剪切条件下粘度差异越小,体系的牛顿流体特性越强,流动性越好。试验中“保持混合体系温度在60℃以下”是防止涂料在砂磨过程中因高温而破乳的关键要求(3.2节分散稳定性方法亦有此要求)。

5.2 分散稳定性——颜料浆能否“立得稳”?

5.2: 制备颜料浓度为60%~65%的颜料水分散体,立即装入100 mL具塞量筒中,室温静置48 h,读取下层沉降物所占体积(V),评定沉淀物状态等级(表2)。

评定指标: 沉降体积X=V/(m·c)(mL/g)和沉淀物状态等级(按表2评定,如C10、C8等)。

梦能涂料解读: 沉降体积越小、状态等级越高,分散稳定性越好。表2的等级系统非常精细,从C10(与原始状态比较没有变化)到C2(以调墨刀的自重不能插入沉降块中),为分散稳定性的量化和比较提供了一套完整的参考体系。

5.3 疏水性——涂层防水能力的“预览”

5.3: 用待测分散剂制备乳胶漆(固体含量≥45%,PVC 20%~25%,细度≤50 μm),在玻璃板或铝板上制备150 μm湿膜,常温干燥14~16h后,按GB/T 9274-1988中的丙法(点滴法)在涂层上滴加数滴去离子水,保持3h后评定漆膜起泡程度。

梦能涂料解读: 疏水性测试是将分散剂性能与最终涂膜的耐水性直接关联的关键试验。该方法的本质是在实际乳胶漆体系中验证分散剂对颜料表面的改性效果。试验结果按GB/T 1766-1995评级方法中4.5“起泡等级的评定”进行,从而将分散剂的“疏水性”表现转化为标准化的漆膜起泡等级。

5.4 缔合性——分散剂与增稠剂的“协同效应”探测

5.4: 提供了A法(测试分散剂的表面活性法)和B法(光学显微镜或电子显微镜观测法)两种方法。

梦能涂料解读: A法通过观察分散剂水溶液的泡沫高度和稳定性来判断其是否有表面活性。B法则更为直观——通过在显微镜下观测加入了缔合型增稠剂的颜料分散体中颗粒的分布形态和桥联作用。“视域中发现有桥联成松散团块的粒子群”或“颗粒间有相互桥联作用”表明分散剂有缔合性。

六、 消泡剂的试验方法(第5.5~5.7节)

规范的第5.5~5.7节针对消泡剂规定了三项试验方法。

5.5 消泡性

5.5: 测试并比较未搅拌乳液密度(ρL)、搅拌后乳液密度(ρL1)和加入消泡剂并搅拌后的密度(ρM1)。

消泡性计算公式:

Ed = [(ρM1 - ρL1) / (ρL - ρL1)] × 100(以%表示)

梦能涂料解读: 该公式通过密度的相对变化来量化消泡剂的效果。关键操作要求“停止搅拌后,在30s内测试乳液密度”——这是为了防止气泡在测试前逸散而导致密度偏高。

5.6 消泡持久性

5.6: 将剩余的乳液和乳液-消泡剂混合体系用锡箔纸密封,放入(50±1)℃恒温箱中30天,取出后重新搅拌并密度。

消泡持久性计算公式:

Es = [(ρM2 - ρL2) / (ρL - ρL2)] × 100(以%表示)

梦能涂料解读: 消泡持久性试验模拟了消泡剂在长时间高温老化后消泡性能的衰减程度。(50±1)℃×30天是一个典型的加速老化条件,可以用于预测消泡剂在正常贮存温度下的性能变化趋势。

5.7 消泡剂与乳液的相容性

5.7: 用75 μm的湿膜制备器在干净的玻璃平板上制备涂膜,待其表干后,背对光源观察50 mm×40 mm的观察区域,按表3评定缩孔数量等级,按表4评定缩孔大小等级。

梦能涂料解读: 相容性试验用“涂膜缩孔”来评价消泡剂与乳液的和谐程度。缩孔数量(A0~A5)和缩孔大小(S0~S5)的组合等级系统提供了完整的评价语言。这项试验迫使配方师关注消泡剂“消泡效果”与“产生漆膜弊病风险”之间的平衡——消泡性越强的消泡剂,破坏涂膜表面张力的作用越强,越容易产生缩孔。

七、 增稠剂的试验方法(第5.8~5.10节)

规范的第5.8~5.10节针对增稠剂规定了三项试验方法。

5.8 增稠性

标准根据增稠剂的结构类型提供了三种方法:A法(适用于纤维素醚类)、B法(适用于丙烯酸乳液增稠剂)、C法(适用于缔合型增稠剂)。三种方法的核心是测试混合物在6 r/min、60 r/min条件下的旋转黏度以及斯托默黏度。C法还需测试在12 000 s?1高剪切速率下的锥板黏度。

梦能涂料解读: 三种方法的差异化设计是基于增稠剂不同的作用机理。A法侧重于纤维素醚类在纯水中的溶胀行为;B法强调碱溶胀型增稠剂的pH依赖性(需在6.0~9.0范围内测试多个pH点);C法将缔合型增稠剂置于“乳液+水”的模拟体系中测试,并测量高剪切速率下的黏度,以评估其在喷涂时的雾化性能。

5.9 施工性

5.9: 针对增稠剂引入了三项实际操作测试:流平性(按JB/T 3998)、流挂性(按GB/T 9264)和抗飞溅性(按ASTM D 4707)。

梦能涂料解读: 施工性测试是将实验室数据与现场施工效果直接连接的纽带。通过流平性评估涂膜是否“刷痕消失”;流挂性评估厚涂时是否会发生“流泪”;抗飞溅性评估辊涂时是否“飞溅严重”。三项测试共同描绘了增稠剂对施工性能的完整影响。

5.10 增稠贮存稳定性

5.10: 将制备的涂料在(50±2)℃鼓风干燥箱中放置30天,在室温放置24h后检查沉降程度和黏度变化。

梦能涂料解读: 增稠贮存稳定性是增稠剂长期效能的最终验证。高温贮存30天这一加速老化条件是国际上通用的涂料贮存稳定性评价条件。通过比较贮存前后的状态(沉降程度)和黏度变化,可以评价增稠剂在漆料体系中的长期稳定性。

八、 附录A——系统化颜料研磨浓度参考表

规范的附录A(资料性附录)系统盘点了分散性试验(5.1)中不同颜料的建议研磨浓度,并给出了一个实用的表格。

颜料类型 建议平均研磨浓度(质量分数)/%
介质需要量中等的颜料(如钛白、碳酸钙、沉淀硫酸钡等) 60
介质需要量较高的颜料(如滑石粉、高岭土等) 50
介质需要量高的颜料(如酞菁蓝、酞菁绿等) 40
介质需要量很高的颜料(如碳黑) 30
介质需要量极高的颜料(如纳米粉体) 10

梦能涂料解读: 附录A的“颜料浓度等级”是分散性试验能否成功进行的关键。例如选择钛白(60%浓度)和碳黑(30%浓度)时,如果使用相同的研磨浓度,可能会导致研磨效果差异很大。

九、 标准在行业中的应用——三大助剂的“性能检定中心”

GB/T 21089.1-2007是建筑涂料水性助剂应用性能评价领域引用频率最高的基础方法标准,在您提供的知识库中随处可见其身影:

● 在HG/T 5066-2016《水性涂料用分散剂》中的引用:

在您知识库的HG/T 5066-2016 第5章“试验方法”中,分散性、分散稳定性和疏水性的测试方法均明确引用“按GB/T 21089.1-2007中5.1、5.2、5.3的规定进行”。HG/T 5066-2016并未重复这些方法的具体步骤,而是直接引用GB/T 21089.1-2007,使其成为了分散剂试验方法的法定依据。

● 与GB/T 21088-2007(分类与定义)的绝对互补关系:

GB/T 21088-2007(分类与定义)和GB/T 21089.1-2007(试验方法)是配套标准。GB/T 21088-2007规定“什么是分散剂、消泡剂、增稠剂”,GB/T 21089.1-2007则规定“这些助剂怎么测试”。

梦能涂料解读: GB/T 21089.1-2007作为水性助剂应用性能试验方法的通用平台,其引用范围横跨不同助剂的产品标准。HG/T 5066-2016中对分散剂的出厂检验和型式检验项目引用了本标准的相关章节,正是这一平台价值的直接体现。

十、 总结与梦能金句

GB/T 21089.1-2007告诉我们:建筑涂料水性分散剂、消泡剂和增稠剂的应用性能评价,不是一句简单的“看起来不错”或“试试就知道”,而是一个从“准确理解术语定义(分散性/稳定性/缔合性等)”到“严格按试验方法操作(涵盖仪器校准、样品制备、平行试验、结果计算)”的标准化、可复现的完整体系。它用分散性的“TI指数”量化了润湿的精细程度,用分散稳定性的“沉降体积”量化了颜料体系的稳定性,用疏水性的“起泡等级”量化了涂层防水性的预期,用消泡性的“密度回复法”量化了消泡效率,用相容性的“缩孔等级”量化了消泡剂与乳液的和谐度,用增稠性的“多方法分类”适配了三种不同机理的增稠剂类别。

它用从“分散→分散稳定性→疏水→缔合”的分散剂四步检测,到“消泡性→持久性→相容性”的消泡剂三步检测,再到“增稠性→施工性→贮存稳定性”的增稠剂三步检测,为建筑涂料三大核心助剂建立了一套完整的“性能检定门诊”,使对助剂的评价从“单一维度”提升到了“画像级”的系统层面。

一个核心定位: 中国建筑涂料及其他行业水性分散剂、消泡剂、增稠剂应用性能试验方法领域最权威、引用最广泛的基础方法标准(2007版)。

三大助剂、九大测试项目: ① 分散剂:分散性、分散稳定性、疏水性、缔合性;② 消泡剂:消泡性、消泡持久性、消泡剂与乳液的相容性;③ 增稠剂:增稠性、施工性、增稠贮存稳定性。

四大核心计算公式: ① 触变指数TI=6转黏度/60转黏度——评价流动性;② 沉降体积X=V/(m·c)——计算颜料分散体中每克颜料所占的沉降体积;③ 消泡性Ed=(ρM1-ρL1)/(ρL-ρL1)×100——量化消泡效率;④ 消泡持久性Es=(ρM2-ρL2)/(ρL-ρL2)×100——量化消泡持久性。

一个根本性认知: 助剂虽小,作用巨大。分散剂的“专业能力”、“内部和谐”、“防水潜力”和“协同能力”共同决定了涂料配方的基础品质;消泡剂的高效、持久和是否“温和低调”共同决定了涂膜表面的完美程度;增稠剂的增稠效率、施工表现和长期稳定性共同决定了涂料的实用性。GB/T 21089.1-2007正是建立这套系统性评价体系的权威标准,它既通过一系列精准的物理测试和化学测试为每一类助剂建立了可量化的“性能证书”,又通过兼容“其他行业”的开放结构,拓展了其在整个水性分散体系中的适用广度。

梦能金句: “GB/T 21089.1-2007是建筑涂料水性助剂应用性能的‘技能检定中心’——它用第3章从分散剂的‘分散性、分散稳定性、疏水性、缔合性’到消泡剂的‘消泡性、消泡持久性、相容性’到增稠剂的‘增稠性、施工性、贮存稳定性’的‘九宫格排列’,为三大核心助剂开设了覆盖‘现时能力、长期稳定性、应用协同性、基材相容性’的全面体检项目;它用从5.1.3节中TI=6转黏度/60转黏度的触变指数计算公式,将分散剂的润湿能力从定性的‘感觉’转化为定量的‘比值’,用5.5.5节中消泡性公式Ed=(ρM1-ρL1)/(ρL-ρL1)×100将消泡剂的效率从‘泡沫快消了吗’的直觉转化为精准的百分比;它用5.7.4节中‘A2-S3’这种缩孔等级的组合标记法,将消泡剂与乳液的相容性从涂膜上散布的麻点实况转化为标准化的编码语言;它用5.8.3.2节中碱溶胀型增稠剂需要在pH值6.0~9.0范围内逐点测试的精密设计,将增稠剂的pH响应特性从单一的‘加碱会变稠’升级为一条完整的黏度-pH曲线。在这套由刮板细度计、旋转黏度计、具塞量筒、密度杯、湿膜制备器和斯托默黏度计共同编织的‘助剂体检中心’里,每一次6转/60转黏度的比值计算都是对分散剂分子润湿颜填料的运动‘触感’的量化记录,每一个沉降体积值的读取都是对分散剂保持颜料浆均匀分布能力的直接检视,每一次经过50℃×30天加速老化后的黏度复测都是对增稠剂配方长期稳定性的最终认可。”